Информация

Реагирали ли са паяците на светлината за изграждане на мрежи преди изобретяването на изкуствена светлина?

Реагирали ли са паяците на светлината за изграждане на мрежи преди изобретяването на изкуствена светлина?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Забелязах, че през лятото красиви колонии от паяци растат навсякъде, където има силна светлина:

Чудя се дали паяците са се развили, за да търсят естествено осветени зони, където строят гнезда (преди изкуствени светлини), или винаги са имали способността да търсят места, пълни със сочни насекоми - а в градовете тази способност просто ги води към светлини.


Нов отговор, след дискусия в коментарите по-долу.

Паяците са в състояние да избират местообитания въз основа на специфичните изисквания на вида (прегледано от Riechert и Gillepsie 1986). Паяците се движат в и сред подходящо местообитание по редица причини, включително увреждане на съществуващите мрежи и промени в историята на живота, които изискват нови типове местообитания. Те посочват, че паяците вероятно избират подходящото местообитание въз основа на различни сигнали от местообитанието. Начинът, по който паяците реагират на сигналите, би бил оформен от естествения подбор. Използваните специфични сигнали ще варират между различните видове паяци, но могат да включват скорост и посока на вятъра, топлинен режим (който влияе върху времето за изсушаване на дехидратацията), сигнали за миризма, плътност на конкуриращите се паяци и др. Многото опции са прегледани от Riechert и Gillepsie, което е свободно достъпно и не е твърде изпълнено с технически жаргон.

Много видове паяци избират местообитанията си в зависимост от наличието на плячка. Gillespie (1987) изброява редица препратки. Тя също така изучава паяка с дълга челюст, който тъче кълбовидни кълба, който живее край потоци и реки. Тя откри, че този паяк има тенденция да строи гнезда на открити площи близо до вода, което предотвратява дехидратацията, но точното избрано място се определя от наличността на плячка. Enders (1973) изучава различен вид, изплитащ кълба. Той установи, че младите са най -често в гъсто растителни райони, но че възрастните са в по -открити зони по ръбовете на гората. Той предположи, че изборът на уебсайтове за възрастни се ръководи от светлина.

Heiling (1999) извърши интересно изследване върху нощен паяк с кълбовидна мрежа. Паякът живее близо до водата, така че понякога изгражда своите кълбовидни мрежи върху мостовете, пресичащи водата. Тя откри, че повече паяци изграждат своите мрежи близо до светлините на един конкретен мост в сравнение с неосветените части на моста, които иначе са били построени по същия начин. Тя откри, че има по -голяма активност на насекоми около осветената зона (няма изненада) и че паяците, които са построени в близост до светлините, улавят повече от тези насекоми в сравнение с паяците, които се строят далеч от светлините.

Може би най-интересният резултат е, когато тя изучава поведението на тези паяци в лабораторията. Паяците, които са родени и отгледани в лабораторията, за предпочитане отиват при изкуствения източник на светлина. Те никога не са били излагани на изкуствени светлини. Тя твърди, че способността за търсене на светлина на паяците, които е изучавала, е генетична.

Тези проучвания предполагат, че светлината може да е функционирала като визуална подсказка за местоположение в мрежата много преди хората да осветят нощното небе с домашни и улични лампи, поне за паяци, които изграждат мрежи на открити площи. Паяците могат да идентифицират открити зони по светли знаци (по-светли срещу по-тъмни), може би заедно с други знаци като движение на въздуха и влажност. По-светлите зони вероятно биха били по-отворени и по този начин благоприятни за голям брой летящи насекоми. Естественият подбор би предпочел паяци, които реагират на светлина за изграждане на мрежа. Изкуствените светлини могат да представят много силен визуален знак, който привлича паяци, както и насекоми.

Въпреки това, други знаци, като обонятелни сигнали (споменати от Riechert и Gillepsie 1986), могат да привлекат паяци. Ако плячката от насекоми се намира в голямо изобилие на открити площи или близо до изкуствено осветление, тогава бихте очаквали по-високи концентрации на химически миризми, излъчвани от насекомите, като по този начин привличате повече паяци.

Ясно е, че са необходими повече проучвания, подобни на това на Heiling (1999), но в по-широк кръг от паяци, изграждащи мрежа, за да се определи дали много паяци, изграждащи мрежа, реагират на светлина и дали отговорът е генетично детерминиран.

Цитати

Enders, F. 1973. Избор на местообитание от паяка Argiope aurantia Лукас (Araneidae). Американски натуралист от Мидланд 90: 47-55.

Гилепси, Р.Г. 1987. Механизмът за избор на местообитание при паяка, който тъче кълбо с дълги челюсти Tetragnatha elongata (Araneae, Tetragnathidae). Journal of Arachnology 15: 81-90.

Хейлинг, А.М. 1999. Защо нощните паяци с кълбовидни паяжини (Araneidae) търсят светлина? Поведенческа и екологична социобиология 46: 43-49.

Riechert, S.E. и Р.Г. Гилеспи. 1986. Избор на местообитание и използване в паяци за изграждане на мрежа. В: Паяци: Мрежи, поведение и еволюция (W.A. Shear, ed). Stanford University Press, Калифорния, САЩ.

Наследствен отговор

Паяците са се развили много преди да бъдат измислени уличните светлини. Най-старата известна вкаменелост от паяк датира отпреди 374-380 милиона години (Coddington and Levi 1991. Уличното осветление от всякакъв вид датира само няколко века назад. Така че, паяците са въртели мрежи много преди хората да еволюирали и преди ние, хората, да започнем да осветяваме нашите улици и домове през нощта.

Паяците просто се възползват от ситуацията. Светлините привличат насекоми, храната за паяците. Мрежите, изградени в близост до източници на светлина, могат да уловят повече насекоми, отколкото мрежите, изградени далеч от светлините. Може ли това да повлияе на настоящата или бъдещата еволюция на паяците? Може би. Паяците, които изграждат мрежи близо до светлините, могат да получат повече храна, което им позволява да получат повече енергия и потенциално да произведат повече потомство. Това би повишило тяхната годност спрямо паяци, които не изграждат мрежи близо до светлини, което може да доведе до еволюционни промени, настъпили през следващите няколко хиляди години. Възможно е обаче, че толкова много насекоми, летящи из мрежата, в крайна сметка увреждат мрежата много по -често от паяците далеч от светлините, така че паяците в близост до светлината изразходват много повече енергия за поддържане на мрежата и премахване на насекоми, които не ядат . Това е един изключително хипотетичен пример (на много; вижте коментарите), който илюстрира тезата. Всъщност не можем да предвидим какви еволюционни промени биха могли да настъпят или дори дали ще настъпят.

Някои от хипотезите, посочени в коментарите по -долу, биха могли да бъдат тествани, за да се определи дали естественият подбор е възможен за видове паяци, които изграждат близо до светлини, или дали наблюдението е просто отклонение от наблюдението, както е отбелязано от @Oreotrephes.


Гледай видеото: Нападение на паяци #Ден 4 (Декември 2022).